Paper Hot ! [第3期] - 編者的話

  12月電子報用了富有聖誕節的紅色，為這即將到來的冬天帶來一些暖意，
而ㄧ年一度體育盛事公衛盃將在花蓮舉行，期待選手們有傑出的佳績，在生師勵竭的部分我們訪談了卉庭學姐，此外也報導了最近爭議很大的疫苗施打和高雄縣大寮鄉的鴨子被檢驗出含劇毒戴奧辛的事件，我想公衛議題在生活中是不斷的發生難預測的，身為其中的一員我們不能不保持對相關時事的敏感度和獨立思考的角度，也期許相關的事件不要再發生。

/游明樺

Paper Hot ! [第3期] - A.系務動態

本系教育目標：培育具備專業知識、實務能力、與國際視野的公共衛生人才，以促進全民健康。

本系核心價值（簡稱：CITE）：熱情（Compassion）、求真（Integrity）、團隊(Teamwork)、平等(Equality)



系務報告事項：
一、 教務：
1. 97年度教學優良教師遴選系統，本系學生填答率100％。
2. 自98學年度起，「環境衛生要論」提前到大一下開課，「職業衛生」提前到大二下開課。本案業經本院98學年度第2次院課程暨學位委員會通過。
3. 「國立臺灣大學公共衛生學系碩士預修生甄選辦法草案」，經本院課程暨學位委員會會議討論，建議連同各研究所碩士招生策略等配套互相配合後，再行審議。


二、 人事：
4. 歡迎連盈如專案助理教授自98年11月1日起加入本系團隊，主要協助CEPH專案工作。


三、 行政事務：
5. 98學年度高等教育評鑑中心於11/16-11/17兩天進行本系評鑑，已順利完成，感謝各位教師、同學的配合。
6. 公共衛生論壇第五場邀請臺北醫學大學邱文達校長主講，講題是「以公衛政策落實立法—推動安全帽立法」，已於11/18舉行，參與情況熱烈。


四、 其他：
7. 公共衛生核心課程基本學科能力測驗執行結果與分析。
說明：根據公共衛生學會統計結果如下：
(1) 生物統計各校歧異度較大，原始平均分數亦最低，需由課程規劃
及授課深度作檢討。
(2) 環職衛各校成績差異較小，但分數次低，需由教材深度與考提程
度合併討論。
(3) 社會行為學科各校歧異度亦大，各校公共衛生教育課程中需要重
新思考此專業性課程之具體內容。

Paper Hot ! [第3期] - B.學術活動

公告主旨　 【12月樂在學習系列演講】請聽夏鑄九老師漫談建築二三事　
公告內容　 建築，作為生活的空間，無所不在卻又理所當然地隱身在你我生命之中，是家的具現、是神聖信仰的象徵、是經濟實力和政治權力的展現、也是美感和工藝迸發的結晶。對於這些蟄伏於我們生活場景中的龐然大物，你曾給與多少注視，又留下多少思索呢？請聽夏鑄九老師分享關於建築的二三事。
講題：與大學生談建築
主講人：夏鑄九教授 (臺大城鄉所)
地點：總圖書館B1國際會議廳
時間：2009-12-15 (二) 12:30~14:30
報名方式：請上 http://ctld.ntu.edu.tw/ls/speech/
(校友或校外人士請於12月10日週四下午5：00前，填妥姓名、學校/單位名稱、職稱、聯絡電話，逕寄 ntulsctld@ntu.edu.tw ， 或於活動當日中午12：15起親至現場報名。)



歡迎校內外的朋友們踴躍報名:)　
活動時間　 2009/12/15 　
活動地點　 總圖書館B1國際會議廳 　
相關網址　 http://ctld.ntu.edu.tw/ls/speech/ 　 聯 絡 人　 賴小姐　
聯絡電話　 (02)3366-9592*112　
電子郵件　 ntulsctld@ntu.edu.tw　



場次二：勇往”職”前 贏在未來

主講人：洪小玲（Yahoo總經理）
12/10（四）19:00~21:00 活大禮堂
協助你尋找學習方向，提昇專業能力與就業競爭力
幫助你瞭解自我，做好就業的準備
分析職場的現況與未來趨勢，讓你順利銜接校園與職場
--------------------------------------

場次三：如何在國際化的社會中求生

主講人：張振武總裁（諾華藥廠臺灣總裁，臺大校友）
12/15（二）19:00~21:00 集思會議中心蘇格拉底廳
特別邀請到諾華藥廠台灣總裁張振武先生回到母校進行
演講，與年輕的學弟妹們分享關於”如何在國際化的社
會中求生”的經驗與觀點，分享個人在國際環境中工作
的親身經歷，並且給予青年學子於職涯規劃上的建議，
希望透過本次講座，能讓更多青年學子掌握自己未來的
人生方向，以更全方位的準備迎接國際化的挑戰!

-------------------------------------

場次四：企劃能力大補丸

主講人：王友龍先生（城邦出版集團作家‧「經理人月刊」專欄作家）
12/29（二）19:00~21:00 集思會議中心蘇格拉底廳
想知道如何在職場上提出完善的企劃書/提案書嗎？
提出企劃書之前，要如何做資料的收集與分析？
想要更深入瞭解企劃的技巧與工具嗎？
歡迎先上myNTU 活動報名系統，事先報名者可先入場。
https://info2.ntu.edu.tw/register/flex/main.html

講座結束後提供摸彩贈書
我們精選了天下、時報、商周、遠流出版的財經、職場心得等相關好書，會後將請講者抽出幸運的同學贈與。(限臺大在校生)

------------------------------------

一、近來許多爭議事件，例如狂牛症疫區的美國牛肉進口事件，政府宣稱安全標準無法被社會大眾接受；例 如基改食品普遍的被運用在食品上，但是安全爭議仍然充滿爭論；例如地球暖化問題，也在科技與社會之間，產生很激烈的衝突，如果你想要瞭解這一類問題的本質，就一定要來參加這個系列講座，聽人文社會學者及科學家兩方不同觀點的精彩對談。

二、針對這種科技發展與社會之間的衝突，必須透過脈絡性的系統性的整理，並且透過自然學科與人文學科學者之間的對話與討論，才能夠掌握全盤性的認識與瞭解。因此，國科會、台灣大學與中央研究院特別舉辦了一系列的講座，有系統的從哲學層次，到倫理、正義、風險治理與評估，最後再歸納到問題解決層次的民主審議制度。這個系列講座，是想要瞭解科技與人文的你，不能不知道的觀念。

時間與地點：14：00～16：00台灣大學應用力學研究所國際會議廳（台大語言中心左側、 社會系對面，請提前入場）

詳細演講場次、地點與主題請參考http://homepage.ntu.edu.tw/~nsc972630/

 成長團體活動：

「我的特質和我的工作」個人工作坊
帶領人潘彬彬：本中心諮商心理師
時間：本學期每週三下午14：30∼16：00。（一次只能接受一位同學的預約）
對象：本校大學生、研究生

Paper Hot ! [第3期] - C.時事議題

烤熟的鴨子飛了？

報導/游明樺

  上個週末回到台中的老家，隔壁的烤鴨店飄來熟悉的香味，但令人納悶的是從前從巷口排到巷尾的的三吃烤鴨店，怎麼這回回家門可羅雀？只見老闆在門外還正貼著大大幾個字：『本店的鴨子是從…而來，絕對安全！』別說一般烤鴨店了，連冬天進補薑母鴨店生意也大受影響，『一年就這麼一個時期是賺錢時刻，看來今年過年又要慘澹而過了…』在電視上我看著訪談的店家愁眉苦臉的樣子。


  其實這也難怪了，在上個月美國牛的爭議還未平息下，卻馬上爆發了高雄縣大寮鄉的鴨子被檢驗出含劇毒戴奧辛，含量高出標準限值近六倍。而這種超高濃度的戴奧辛，人吃下肚後，二十年內無法排除，會導致胎兒缺陷、孕婦流產，甚至致癌。這樣一個世代以養鴨為業的地區為何會發生這樣的問題，很顯然的那裡的養鴨業採開放餵食狀態，平時將鴨子放到土地上，讓牠們自由的在水池上打水、攝食昆蟲、掉落的穀粒與田螺等。偶而啄食地上的小蟲與砂石來幫助消化

  而裡面便是劇毒的集塵灰，一顆顆的球狀物集塵灰內含相當多的重金屬，鉻是法定量的1.9倍，鎳跟銅都有4.5倍，砷跟鉛也超量是9.8倍，鎘多達21倍，最誇張的是鋅高達97倍，據報導其地下水和土地早已長年受到污染，且因雨水的沖刷還影響到鄰近的村莊，附近還有廟宇，那裡甚至長年都提供『井水』供信徒領取，污染範圍、影響層面有多遠可想而知。


  難道那裡的居民對於不宵業者其污衊良心的作為，隨意濫倒如此多的污染物不聞不問也不知嗎？具當地的報導，其實居民們都清楚，但有兩個層面看待這件事，其一是地方官僚的庇護和不管事的態度，而當中業者給予土地主人和當地負責人的黑錢又有多少，不能可數。而一般百姓，卻擔心黑道的介入甚而影響自我生計和生命，不敢有任何抗爭行動，因此就在這樣層層的問題和黑暗面之下，犧牲的便是社會大眾和當地居民的健康性命，我們常常總是等到有人出了人命，才把問題叫做『問題』，政府單位才去『正視』它。站在公衛的責任角度，我們何時才能在尚未發生事情前就能先行預防，而不是只能站在爆發問題後我們才開始著手去調查去防範，其實在很多時候早已為時已晚，剩下的代價是巨大國民的賦稅錢去排除污染，和一個個不可彌補的健康損害。


  加強對業者污染物的排放標準和監控，時時到各地易受污染區抽查和檢驗，並做好民眾衛生教育的措施，使他們瞭解工廠的排放污染物的危險性和對自我健康的敏感度，不是只看在錢的份上，讓居民與政府共同監督當地工廠的運作，不讓悲劇一而再的發生。繼中國毒奶、美國毒牛、中國毒鮑魚之後，我們的土地是不是要由我們自己來守護？不要讓生活在這裡的人們每天只能盯著新聞提心吊膽的過日子。

對抗新流感 疫苗打不打

報導/許岑竹

  自今年六月起，H1N1新型流感開始於全球爆發大流行，伴隨著媒體與耳語的宣傳發展至今，疫苗已經開始施打，但新流感疫苗有沒有問題？究竟該不該接種等仍是民眾所關心的議題。


  以學生為例，全國各級學校學生已統一於11月16日起接種H1N1新型流感疫苗，國中生部分為11月23日，高中職校及五專則是11月31起施打疫苗。但隨著施打疫苗的人數逐漸增加，國內外民眾的疑問也開始出現：


接種疫苗會致死？

  國外日前傳出41人被懷疑可能因預防接種H1N1新型流感疫苗而致死亡，世界衛生組織WHO表示，經調查後洗除了新型流感疫苗的罪責，這41人致死不是新型流感疫苗的錯。WHO重申，新型流感疫苗與使用逾60年的季節性流感疫苗一樣安全。WHO首席疫苗專家Marie-Paule Kieny表示：「迄今發布的諸多報告未發現新的安全問題，到目前為止的報告在確認，H1N1新型流感疫苗與季節性流感疫苗一樣安全。」


流感突變 疫苗失效？

  對於H1N1新型流感的突變，專家表示這在意料之中並不感意外，而歐洲和北美衛生專家也表示，儘管H1N1新型流感出現突變，疫苗仍有效，病毒突變不會對H1N1新型流感疫苗或抗病毒藥物的藥效產生任何影響。


國產進口差很大？

  在國內，有些民眾對於國內生產的H1N1新型流感疫苗的品質有所疑慮，行政院長吳敦義在聽取衛生署提出「H1N1新型流感疫情防治現況」報告後表示，國產的國光生技公司生產疫苗已經過人體臨床實驗之後，已證明其安全性與有效性絕對不遜於外國進口的疫苗，強調「國產進口一樣好」請國人安心施打。


  撇開施打疫苗的安全性不談，從這些問題中可以看出，接種新流感疫苗訊息混亂，造成民眾霧煞煞。疫苗開始施打至今，還是有許多人不知道原來注射疫苗要先預約，也有孕婦對疫苗的安全性有疑問，但卻找不到完整的解答，讓民眾抱怨，公家單位對新流感疫苗的訊息，實在太過雜亂。民眾接收到的多是來自報章雜誌上繁多雜亂的訊息，其可信度該再做深度的思考和判斷。


  身為公衛人，除了關心H1N1新流感疫苗安全性及其接種相關作業外，也應該注意，如何讓有疑問的民眾尋求正確的諮詢管道，避免被不實的報導或傳言誤導，造成不必要的恐慌。

Paper Hot ! [第3期] - D.生師勵節

專訪PH93的學姊，陳卉庭

歸咎於全球化的趨勢也好，地球村的形成也好，甚至是“分久必合”的迷信也好，台灣和大陸的交流必定會越來越頻繁。意思是，我們得放下舊有的意識形態和包袱和對岸有更深入的交流。


  我們和對岸的關係，不再是上一代口中的“匪區”，而是慢慢轉化為鄰居。對我們而言，要做“世界公民”以前，得先從“兩岸公民”開始學起。我們面臨的會是更多的資源抑或是更多的競爭？


值得慶幸的是，有一位學姊，已經走在我們的前面，可以給我們一些經驗。


她，

以優異的成績考取了台大衛政所
卻願意放棄熟悉的環境
毅然地選擇了一條不容易的路
前往北京繼續學業
她，
我們PH93的學姊，陳卉庭

採訪整理/魯謙

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  我叫陳卉庭，1986年2月出生於台北，北一女中二類組學生，經由推薦甄試考上台大公衛系，並同時申請上台大經濟系，最後選擇三類組的公衛系就讀。進入大學後我也投入多種社團活動和志願服務，曾經是台大的校園導覽解說員、台大醫院兒童癌症病房的講師以及行政院青輔會的國際志工。大三暑假於中央健康保險局台北分局實習，大四暑假於北京的廣安門醫院實習。同時申請上北京清華大學的公共管理學院以及北京大學的經濟學院，最後選擇北京大學就讀。 我目前的領域是環境經濟學，研究人口、資源和經濟發展相關的議題。


  我從2005年開始參加海協會的大專青年交流活動，2006年參加台大社科院主辦的，2007年參加國民黨青年團主辦的交流活動。但這些活動的旅遊性質比較多，如果說是頻繁的和大陸學生交流的話，應該是從我有習慣去上大陸的某些交友網頁開始吧！因為用的是台灣人的身份，吸引了很多大陸學生來找你聊兩岸的生活上和政治上，甚至是學業上的事情。




嚮往北大，處處留心

  高中升大學的時候就曾想過要考北京大學，那個時候北大給我的印象是一所很厲害的大學，至於其他學校我就不太願意。於是上網搜尋「到大陸唸書」幾個關鍵字。得到的資訊是要參加所謂的「港澳台聯招」，其實港澳台聯招十二月就要報名了，我以為是跟台灣一樣下學期才報名，就這樣錯過了機會。


  大三上學期我再次想起報考北大的事情，於是常常去看相關資訊，後來在北京大學的招生網頁上面看到2008年將要改成申請制，從此之後不加入港澳台聯招，變成獨立招生。


  我對北大是很認同的，這也是我想來北大的最主要原因。我一直認為北大和台大有某些歷史上的關聯，例如北大的傅斯年校長在國民政府來台之後擔任台大校長，還有北大所永有的悠久歷史都是讓我最後選擇北京大學的原因。


  我其實沒有打算要待在台灣唸書，之所以會報考台大衛政所是因為我媽不希望我去大陸，她希望我留在台灣繼續幫她管理一些公司的業務。準備衛政所的時候也沒什麼壓力，沒有準備幾天就去考了，或許是因為有參加過國家考試的經驗，寫過比衛政所的筆試更難的題目，所以那時筆試很幸運的通過了。


  總之我參加了第一屆北京大學申請入學，直接和北京大學的研究生招生辦公室接洽，把申請文件寄送過去，同時在今年三月份到北京大學經濟學院參加筆試和面試。北大的經濟學院的整個申請過程其實蠻痛苦的，那有點像你在等待國外的大學的錄取通知書一樣，過程很漫長但是又不知道期限在什麼時候。而且被通知要到北京考筆試和口試也是很突然的，所以一整個都是慌慌張張。




新的開始，新的挑戰

  來到北大之後，覺得自己的數學基礎很弱、中文也很弱，英文倒是還好。這裡的學生沒想台灣那邊那麼重視研究，比較常見到的是研究生努力在一學期修完所有的課程，之後的時間就去外面的公司找實習或是兼職。但即使如此，或許他們基礎打得好，最後交出來的論文品質還是不錯的，就不像我需要花很多的時間才能交出差不多程度的論文。


  開學一個多月以來，我每天早上七點半起來，上課、唸書、寫作業到晚上十點才回到宿舍。或許是因為住校省去了通車的時間，我感覺在北大的時間安排比較集中，不會被打斷。也因為在北大沒像在台大認識那麼多人，所以和朋友出去吃飯的時間也減少了。但這種現象不是只有在北大才有，去任何一個台大以外的學校可能也會如此。基本上，我很滿意我現在的生活，我覺得能專心唸書的感覺很棒、很開心。




一邊學習，一邊體驗

 嚴格來說，我來北大並不是為了要在學術上取得哪一種的進步，我只是想要換個環境體會生活，而來北京當個研究生是一個我覺得很安全又能滿足我的需求的方式。


  因為我家人在我大三的時候都移居美國了，所以留在台灣唸書跟去大陸唸書基本上都是離開家人，沒有很大的差別。 而且一直想要離開台北到其他地方去看一看，因為我還沒離開台北讀書過。為何選擇北京是考量到了學費和生活費，來北京的花費總加起來還沒有在台灣的時候高呢。


  學校裡有很多藝文活動，都是請有名的交響樂團或是劇團來演藝中心演奏或表演，每星期也都有最新上映的電影播放。週末有空的時候會去參觀一些博物館，有朋友來訪的時候就會去那些旅遊景點或是逛逛胡同之類的。


  我從暑假在廣安門醫院實習的時候就認識了很多大陸朋友，當然還包括我前幾次來大陸交流所認識的清華和北大學生。雖然在北大的台灣學生不少，也有強大的台灣學生會組織，但是來大陸之後的大部分時間我主要都是和這些大陸學生在一起。台灣學生在大陸不會受到排斥，因為這裡的學生從小就被教育說台灣人也是自己人，所以台灣人在大陸唸書或是工作基本上不會特別有什麼困難。


  在北京的生活就跟在台北一樣，語言相通、飲食習慣和口味也不會差很多，交通也算便利，只是大陸的人口太多了，不管做什麼事情都會有一大堆人。不過這些習慣了就好，然後要記得，所有的事情都要比大陸人早一步安排，這樣自己得到的才是最多的。


  這兩個城市在硬體設施上面沒有很大的差別，若要說我覺得北京這裡的人最令我訝異的應該是他們對於台灣的理解。在他們的教育裡面，台灣人民（一般的老百姓）是很願意並且期盼與大陸統一的，只是台灣政府從中阻撓，所以統一這件事情一直無法完成。但是他們不知道我們一直以來就認為中國是另一個國家，和台灣是有所區別的，因此有很多大陸人在接觸比較多台灣人，了解台灣人的思想之後，都感到蠻失望的。


  還有另一點也蠻震驚我的是，很多大陸人不知道中華民國還存在，他們以為中華人民共和國建立之後，中華民國就滅亡了，所以當我拿出台大學生證（我掛失之後帶過去的）說我是民國75年出生的時候，很多人（包括旅遊景點的售票人員）都蠻吃驚的，好像見到歷史裡面的人物一樣。

--從公衛體系醫療化談起

撰文/魯謙 游明樺

公共衛生從何而來？

  南榮趎曰：「… …趎願文衛生之經而矣已。」

  以上節錄自莊子雜篇中的一段老子和南榮趎的對話。「衛生」一詞在中國，可以從這裡找到最古老的源頭。對話中，南榮趎向老子請教所謂的「衛生之經」，意指保全本性，即精神及形體的健康。


  老子的學說提倡的超然物外，適可而止，不因利害而擾動內心等等耳熟能詳的道家修為，是保全本性已達健康的最佳方式。姑且不論老子的道家修為實用性如何。值得注意的是，我們可以發現以「預防保健」維繫健康的思維，在古老的中國就已經存在。


  另外，歷朝歷代，我們不難發現國內有大規模疫病肆虐時，總有不少皇帝主動出面承擔責任。齋戒沐浴，懺悔罪己，認為自己讓國家得罪了天，致使天降災害警示。撇開政治因素及迷信不談，這或許也意味著一種把健康視為一種集體責任，公共性為出發點的「公衛思惟」。


  現代公共衛生，則濫觴於西方工業革命後。工業化的結果，造成人口由農村遷移至城市的現象，然而大量的人口聚集加上環境的不衛生也造就了相當程度的疫病。出現了許多社會改革者，本著人道主義精神開始推行衛生政策，環境衛生的改革。

公衛體系的醫療化與去醫療化

  由以上的脈絡觀察，顯而易見的是，公共衛生具備幾樣根本特性。群體、有組織力量，預防疾病以促進健康，且以人道關懷為出發點。在醫療之前先做好預防疾病的工作。


  其實回歸基本面來看，公衛體系和醫療體系雖然都是關注人類的健康的學問，兩者就本質上而言仍有著根本的不同。前者重視群體而後者重視個人；前者手共預防而後者以治療為主。這樣的差異並沒有所謂的對錯或是地位高低之分，端看處理健康問題的切入點，兩者皆有其專業及尊嚴，不可偏廢。


  兩者只要守護好自己的本位，齊一心智為健康努力，是沒有衝突的。


　公共衛生是一門經由社會集體的、有組織的力量，預防疾病、促進健康、延長壽命的科學與藝術。它與醫療最大的不同便是它是健康問題的「公共性」其內涵－即健康是深受政治、經濟、社會環境所影響，它以社會集體的力量、以促進全人口(而不是個人)的健康為目標。


  可惜的是，隨著時代的發展，公衛體系也漸漸受到醫療體系的影響。漸漸偏離了原始的樣貌，開始將群體責任聚焦道個人身上，從一開始研究發現問題和進一步分析結果後，卻少能在控制部分做整體性的分析評估或解決方法，無法創造一個支持性的環境。預防保健和治療行為的分野也越來越模糊，隨著整個大環境的醫療化，公衛體系也漸漸被捲入這漩渦。


  醫療漸漸成為健康的最高指導原則， 錯誤的風險判斷大家開始認為沒有醫生沒有醫院就沒有辦法照顧自己。各式各樣的新藥，新疾病在不肖業者的貪婪下不斷被創造，彷彿一個人從出生到終老都離不開醫療體系。另外，新藥和新的疾病名詞不斷被發明，也讓民眾忘了最重要的根本『預防』的重要，平時的增強健身的飲食運動到對傳染病的預防危機感逐漸式微，而要不就是受新聞媒體影響過渡的恐慌造成很多社會資源的浪費，背後更連帶著健保的浪費和醫療商品化…相關問題。

去醫療化≠仇醫情節

  去醫療化的高喊，勢必引起既得利益者的反撲，開始將去醫療化論者擴大解釋為所謂的仇醫份子。有心人是的渲染、經過媒體炒作和不知情人士的誤會，在醫學和公衛之間劃下了明顯的楚河漢界。有形無形中造就了「公衛人普遍仇醫」的想像空間。


  然而，醫療化是一種社會現象，是整個社會群體的責任，單單怪罪給醫師是不負責任的。仇醫心態的想像只會造成更多的誤解還有不必要的消耗，白白浪費社會成本。


  仇醫情節的想像，造成公共衛生政策落實的障礙、醫病關係緊張等現象，這樣對全民的健康造成傷害，是非常不堪的。

不要淪為模糊焦點下的犧牲品

  公衛體系和醫療體系不應該是兩個王不見王的陣營，應該是相輔相成的體系。兩大體系關注的都是健康問題，只是切入的角度不同。差異是存在的，但差異造成的結果只有衝突甚是可惜。


  我們所並不是要在兩者間分出個高低優劣的勝負，而是強調在健康體系當中需要各個領域的合作，各司其職發揮其專業及互通資源資訊，共同為個人及群體健康做著想和努力，維護大眾的身心健康保有最佳的狀態。公衛人應該扮演的角色是試著將健康的量尺重新拉回到政策、經濟、心理與社會大環境對人健康的影響，而非單強調在科技上醫療的進步。


  身為公衛人，應該藉此機會回到公共衛生最原始的出發點，重新以人道精神(群體性、預防性)檢視我們的健康架構體系有沒有因為醫療化的入侵出現了哪些問題？以及更多健康的犧牲？最後引用的一段記錄：陳拱北老師在前署長葉金川還是學生時期，說了一句令他很感動的話，他說：「做公衛，可以一次救很多人。」同樣的，醫療體系和公衛體系不也是擁有同一個目標和理想嗎？守護每個人的健康。

Paper Hot ! [第3期] - E.學會公告

B&W 黑白派對
時間 : １２╱２７ (日) 19:00入場
地點 : ＬＵＸＹ (忠孝敦化站2號出口)
票價 : 400元，350元 (學生會P卡)
贊助 : Intel，乖乖，溫泉會館，YUME，DHC，make up forever，統一企業，多力多滋
主辦單位 : 台大學生會 化工系 日文系 公衛系 資工系
協辦單位 : 中文 外文 歷史 哲學 人類 政治 經濟 社科院 森林 生機 土木


第三十屆公衛盃
晴天比賽場地
‧ 男籃：中央校區籃球場
‧ 女籃：中央校區籃球場
‧ 男排：中央校區排球場
‧ 女排：中央校區排球場
‧ 羽球：中央校區大喜館
‧ 桌球：中央校區大喜館地下室
‧ 壘球：國福壘球場
‧ 籃球趣味競賽：中央校區籃球場
‧ 投球趣味競賽：中央校區網球場
雨天比賽場地
‧ 男籃：介仁校區小喜館
‧ 女籃：介仁校區小喜館
‧ 男排：介仁校區小喜館
‧ 女排：中央校區大喜館

‧ 羽球：中央校區大喜館
‧ 桌球：中央校區大喜館地下室
‧ 壘球：請各校領隊表決決定

賽程-趣味競賽
‧ 比賽場地：
　　籃球趣味競賽：中央校區籃球場
　　投球九宮格：中央校區網球場
‧ 比賽時間：１２點～１３點
‧ 原則上，當天早上5:30整會通知各校領隊是否進入雨備賽程，
     但若天氣當天較多變化時最晚在6:00會決定。
‧ 選手證晴天為7:30至服務台統一領取選手證，但是，壘球第一
     和二場為直接至檢錄台領取；雨天為參加第一場比賽者至檢錄
     台直接領取，其他學校一樣至服務台領取。